Den politiska eliten går till demagogiska angrepp mot de som reagerar på myndigheternas brist på handling, det gäller den indignation som gruppvåldtäkten i Visby lett till. Polis och rättsväsende har valt att provocera en redan oroad allmänhet som under hela detta år organiserat sig för att om möjligt själva skapa lite ordning. Denna utveckling är alarmerande, däri har ledarskribenten Erik Fransson rätt, men det alarmerande är polisens och hans egen reaktion.
Den politiska ledningen på Gotland väljer nu att gå till hårt angrepp på alla de som reagerat mot myndigheternas provokationer genom att kalla dem nazister. Det är ett farligt försök att skrämma Gotland till tystnad. “Varför vänder man sig mot förövarna när man vill ge sitt stöd till den utsatta kvinnan” frågar Erik Fransson. Därför att myndigheterna har undvikit att agera på ett sätt att tilltro skapats för rättskipning. I den mån som de misstänkta våldtäktsmännen kommer till skada så är ansvaret delat mellan myndigheter och eventuella förövare.
För att försöka oskadliggöra reaktionerna mot de egna felen drar Erik Fransson in Zara Larsson och Gudrun Schyman som tillhyggen. Så här väljer Erik Fransson att så sin split:
Varför hävdar man att man vill värna om ”svenska” kvinnor när man själva sprider hat mot ”svenska” kvinnor som Zara Larsson, Gudrun Schyman och andra starka kvinnor? Är deras ”svenska” kvinnor bara de kvinnor som håller med dem?
Måste alla som reagerar mot gruppvåldtäkter fråga Sara Larsson och Gudrun Schyman för att få ge uttryck för sin oro. Vet alla ens vad ledaren för ett 3% parti tycker i denna fråga. EF:s försök att misstänkliggöra reaktionerna till stöd för våldtäktsoffret är talande.
Varför vaknar de här personerna först när det misstänks att personer med invandrarbakgrund begått brott? Hur värnar de om alla de andra kvinnor som dagligen blir utsatta för våld av män? Var är de då? Var finns nazisternas engagemang för Lotta Rudholm?
Skillnaden är uppenbar. Mordet på Lotta Rudholm följdes av en närgången bevakning där förövaren namngavs och i bild klädde kvällstidningarnas löp. Just precis det som inte gjordes med de fem våldtäktsmännen, därav en orsak till protesterna.
Att den politiska eliten på Gotland genom sin ledarskribent tror att oroade Gotlänningar går att hantera genom att kalla dem för nazister och göra jämförelser med Tyskland på 30-talet visar hur långt från verkligheten de själva befinner sig och att de är ideologiskt styrda. Det är denna ideologiska blindhet som är den farliga, farlig därför att den vägleder folk med makt och inflytande. Betydligt farligare än de politiska skygglappar som begränsar eventuella nazisters görande och låtande på Gotland.
Att huvudproblemet är just politiskt ideologiskt leder den tydligen ordentligt uppskrämde EF själv i bevis genom att i denna redan i sak svårhanterliga konflikt dra in SD. Och genom detta hatobjekt, klara av konststycket att dra in ännu mer hat och rasism i en redan polariserad fråga. En historia(Oskar Sjöstedts fylleprat om judar) som för övrigt mer hör hemma i den amerikanska valkampanjen.
Var denna ledarskribent fått sin politiska skolning från, det kommer säkerligen en och annan ha anledning att fundera på när den politiska storm bedarrat. Här har han satt en pekare på SD, vilket naturligtvis kommer att få den kreativa läsaren att fundera om här finns en lösning på problemen. Vilket värde SD nu än sätter på den reklamen så, var tydligen inte EF riktigt nöjd med sin insats. Kanske för att han underskattar gotlänningarna å det grövsta, för i de avslutande styckena ger hans sig tid, att tala om på vilket grundligt sätt det lokala SD förbereder sig för valet 2018.
Samtidigt som allt detta sker på Gotland kan vi se en film där toppolitiker i Sverigedemokraterna, SD, öppet visa sitt förakt för judar. Detta i ett parti som under hela sin existens, helt riktigt, anklagats för att ha förtroendevalda med rasistiska åsikter. SD har slagit ifrån sig och hävdar att de har nolltolerans mot rasism. En nolltolerans de själva motbevisar gång på gång. Nu får vi se hur de handskas med de toppolitiker som visat sin rätta rasistiska sida.
I Regionfullmäktige på Gotland har SD tre mandat men driver ingen egen politik. Enligt deras ordförande utbildar de istället sina medlemmar till nästa mandatperiod då de skall ha ännu fler mandat och därmed få en vågmästarroll. De nya mandaten lär de knappast få genom sin passivitet i fullmäktige. Hur marknadsför de då sin politik? Är det genom fotsoldaterna på nätet som sprider lögner, hat och hot de skall profilera sig?
Det är bara att tillägga: de som aldrig kallats rasist av dessa maktmedia har en del att uträtta och bevisa för sig och Sveriges folk.
admin@klyvnadenstid.se
Evert Larsson
Med de inkallade Stockholmspoliserna kan man nog ana hur de nya polisernas med sänkta antagningskrav är tänka att användas, som maktens kreatur för att förtrycka folket. Danne är nog nöjd med vad han åstadkommit.
Snart har vi väl gatustrider modell trettiotal mellan bruna och röda eller ett gru/sa som bevakar maktens intressen. Naturligtvis kommer aktörerna att ha fina namn som betyder något i stil med folket och rättvisans beskyddare.